美國作家、研究人員和可用性專家賈里德·斯波爾（Jared Spool）曾說過：“好的設計，當它做得好時，就會變得不可見。只有當它做的不好時，我們才會注意到它。”因此，讓我們來看五個糟糕的設計，揭示好的設計是如何發(fā)揮作用的，并總結一些經驗教訓，以便我們都能為用戶創(chuàng)造最佳且無形的體驗。

1.信息過載

作為設計師，我們經常面臨這樣的情況，即我們必須在一個小空間內設計大量信息。很多時候為移動應用程序設計意味著面臨同樣的問題。
好的設計原因在于它以用戶為中心。設計還利用視覺效果而不是文本來傳達信息，結果非常直觀。
了解用戶的需求，然后據此進行設計。這有助于減少信息過載。有很多信息要傳達給用戶嗎？嘗試使用視覺效果而不是文本。

2.迷惑的導航。

糟糕的設計降低了導航元素的可發(fā)現性。這增加了用戶的認知負荷，因為他們現在必須猜測如何導航或單擊某個東西做什么。
在主頁的折疊下方，一個圖像縮略圖網格正在等待。它們是可點擊的嗎？是的，如果你將鼠標光標移到圖像上，它會變成指針。但是當你點擊圖片時會發(fā)生什么？“點擊了解！”從來不是一個好的用戶體驗（UX）解決方案。很可能，用戶會放棄導航，在競爭對手的網站上找到替代解決方案。
教訓就是必須清楚地標記鏈接。只需在鼠標懸停時添加“查看項目”，即可提高頁面的可用性。
始終標記鏈接，用戶也不喜歡點擊迷惑的鏈接。

3.增加用戶動作的成本

作為設計師，我們應該極其謹慎地為用戶行為添加成本，除非目的是勸阻用戶執(zhí)行該行為。然而，有時，我們甚至可能無意中給用戶行為增加摩擦（主要是由于審美或新奇的原因），從而導致有害的用戶體驗。
想象一下，如果你現在不是點擊立即加載頁面，而是在瀏覽器中點擊每一個鏈接并保持兩秒鐘。單擊并按住幾下后，完全停止瀏覽互聯(lián)網。
很多時候，我們的設計師往往會對最新的交互風格或動作著迷，但當你的設計可能會給用戶的行為帶來成本時，你必須始終保持謹慎。
教訓是：盡可能避免給用戶行為增加任何成本，并在沒有選擇的情況下仔細實施。

4.創(chuàng)意設計損害可用性

有時，巧妙的設計可能會對用戶體驗產生不利影響。讓這個錯誤更危險的是，我們設計師喜歡聰明的設計。它們是給我們臉上帶來微笑的微小圖形奇跡。更可悲的是，并非所有聰明的設計都是好的設計，特別是當它們產生可訪問性、可發(fā)現性或可用性問題時。
聰明的設計應該盡可能做到萬無一失，或在實際用戶身上進行測試。有時，巧妙的設計會適得其反，損害可用性。

5.多余的動畫

動畫是交互設計的一個關鍵元素，但它們應該始終服務于一個目的。它們永遠不應該為了動畫而做。不幸的是，設計師往往對動畫情有獨鐘，部分原因是動畫創(chuàng)作非常有趣，我們可能不知道何時停止。
當設計者似乎無法獲得足夠的動畫時，這個問題就變得危險了。然而，當我們有目的地制作動畫時，效果可能會很好。
綜上五個糟糕的設計，無論是獨立設計師還是建站公司，都應該警惕。