在很長一段時間內，政府網(wǎng)站是很多建站公司的重要業(yè)務，甚至是部分大型建站公司的核心業(yè)務。然而，似乎近兩年來，對于中小型建站公司來說，政府建站訂單大量減少；即便是大型建站公司，來自政府的IT訂單，也有所減少。這其中是什么原因呢？如果建站公司依然有政府網(wǎng)站建設業(yè)務，這一業(yè)務應該往哪個方向走呢？
方維網(wǎng)絡試圖對如上問題進行探討。
 

政府網(wǎng)站需求現(xiàn)狀

在2017年，我國發(fā)布了政府網(wǎng)站建站指引。這其中有兩點問題其實是非常值得關注的。
其一，政府網(wǎng)站需求數(shù)量的問題。
根據(jù)2017年發(fā)布的政府網(wǎng)站指引要求，只有縣級以上部門才有資格擁有政府網(wǎng)站。按照這一要求，我國擁有的縣級約在3000多個，每個縣的縣級部門在10個左右，包括各個區(qū)以及與區(qū)同級別的其它部門。也就是說，大體上，我國全部的政府網(wǎng)站數(shù)量其實在3萬個左右。
這一數(shù)據(jù)與政府公開的數(shù)據(jù)一致。根據(jù)統(tǒng)計，在2015年，我國政府網(wǎng)站數(shù)量多達8萬個，但是到2017年年底，只有3.8萬個，減少了5萬個。并且這一數(shù)據(jù)基本只減不增。
簡言之，政府網(wǎng)站的建站需求天花板已經(jīng)被鎖定了。大河水小，小河沒水，所以，建站公司的政府建站訂單大減，可想而知。
其二，政府網(wǎng)站建站流程的問題。
此前，建站公司為政府建站，可以提供整套服務，包括域名、備案、運營、維護。但是，現(xiàn)在，很多環(huán)節(jié)被收回了。例如，政府建站的流程，需要經(jīng)過申請、簽字、獲得域名、備案等等，這些工作都是在政府內部完成的，還包括運營，也不可能外包。
如此一來，建站公司可以為政府建站提供的服務就少之又少。
如前所述，2017年發(fā)布的政府網(wǎng)站建站指引，就是給“大河”限定了流量和寬度，所以，建站公司的“小河”，自然就沒有水源甚至干涸。
這是否就說明，建站公司應該徹底放棄政府建站這一業(yè)務呢？也未必。

如何開拓政府建站

在方維網(wǎng)絡看來，政府建站這一領域，依然有一些地方是建站公司可以介入的。
首先，政策從來沒有禁止建站公司介入政府網(wǎng)站建設。雖然目前政府網(wǎng)站的某些工作不再外包，如域名、運營、備案，但是網(wǎng)站設計這一塊工作，政府方面依然是可以選擇外包。如政府LOGO設計這種建站“分內”之事，政府甚至是可以選擇公開招標的。也就是說，如果建站公司依然想要拓展政府建站業(yè)務，后續(xù)可以專注于政府網(wǎng)站的頁面設計、美術設計等工作。
其次，根據(jù)我們的觀察，政府網(wǎng)站開始出現(xiàn)大布局、大一統(tǒng)的建站思路，如果某一縣級市的網(wǎng)站上線，那么，本縣的各個區(qū)級網(wǎng)站，基本上的構架和設計存在很大的相似，甚至相同。也就是說，政府網(wǎng)站外包的話，通常都是一個“大標”。換言之，在未來政府建站市場，大IT公司比小建站公司要占據(jù)優(yōu)勢。