最近，響應(yīng)式網(wǎng)站好像比較火，于是網(wǎng)上爭(zhēng)論：響應(yīng)式網(wǎng)站好還是PC電腦版和手機(jī)版分開好的觀點(diǎn)又沸騰了。方維網(wǎng)絡(luò)做過很多響應(yīng)式網(wǎng)站，也一直做了很多PC版和手機(jī)版分開的網(wǎng)站，也對(duì)后續(xù)網(wǎng)站的推廣作用和效果進(jìn)行了一定的跟蹤，從各個(gè)方面總結(jié)了如下優(yōu)缺點(diǎn)分享給大家。

他們到底各是怎樣的？

響應(yīng)式網(wǎng)站是一個(gè)網(wǎng)站，可以兼容各個(gè)尺寸的瀏覽器終端，網(wǎng)站代碼可以自適應(yīng)；
PC版網(wǎng)站和手機(jī)版網(wǎng)站分開，是針對(duì)電腦和手機(jī)分開做兩個(gè)版本的網(wǎng)站，設(shè)計(jì)可以不一樣。

從網(wǎng)站展示效果分析

響應(yīng)式網(wǎng)站基本設(shè)計(jì)的都不錯(cuò)，因?yàn)槟茉O(shè)計(jì)響應(yīng)式網(wǎng)站的設(shè)計(jì)師至少需要幾年設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，所以一般不會(huì)設(shè)計(jì)的太差。一般響應(yīng)式網(wǎng)站結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、內(nèi)容欄目清晰，方便內(nèi)容響應(yīng)式化。但也不是說PC版單獨(dú)設(shè)計(jì)不好，PC版單獨(dú)設(shè)計(jì)也有非常好的，所以從網(wǎng)站展示效果上，其實(shí)是分不出高下的，主要還是看設(shè)計(jì)師水平。

從網(wǎng)站開發(fā)成本上分析

PC版和手機(jī)版單獨(dú)分開，看上去工作量似乎比較多，但其實(shí)PC版和手機(jī)版分開設(shè)計(jì)開發(fā)難度比較小，而響應(yīng)式網(wǎng)站無論是設(shè)計(jì)還是前端，開發(fā)難度都增加很多，相應(yīng)人工成本會(huì)增加，這就是各大建站公司報(bào)價(jià)，響應(yīng)式網(wǎng)站反而價(jià)格比PC版和手機(jī)版分開高的原因。

從兼容瀏覽器客戶端上分析

這點(diǎn)上，不用說，響應(yīng)式網(wǎng)站肯定優(yōu)于PC和手機(jī)分開，響應(yīng)式網(wǎng)站最大的優(yōu)點(diǎn)就是兼容多終端，不限網(wǎng)站尺寸。

從網(wǎng)站打開速度上分析

PC版打開速度估計(jì)差不多，但是手機(jī)版網(wǎng)站打開，響應(yīng)式網(wǎng)站會(huì)慢點(diǎn)，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗a比較多，同一個(gè)文件兼容PC和手機(jī)，自然文件比較大，瀏覽器執(zhí)行的程序比較多。如果手機(jī)端非常重要，方維網(wǎng)絡(luò)還是建議單獨(dú)分開做或者做一個(gè)MIP版也可以。

從維護(hù)更新上分析

維護(hù)更新跟網(wǎng)站打開速度還是很有關(guān)系的，響應(yīng)式網(wǎng)站在維護(hù)更新上比較好的就是不需要移動(dòng)適配，但就是速度稍微慢點(diǎn)，綜合各方面，相差不大。根據(jù)排名比較好的網(wǎng)站分析，響應(yīng)式網(wǎng)站排名好的也有很多。

從內(nèi)容功能區(qū)別上分析

如果手機(jī)版和電腦版功能需要區(qū)別分開，這種還是建議分開做。

從后期網(wǎng)站維護(hù)上分析

響應(yīng)式網(wǎng)站只有一個(gè)網(wǎng)站文件，維護(hù)成本相應(yīng)較低，這也是響應(yīng)式網(wǎng)站的第二大優(yōu)點(diǎn)吧。

通過以上各個(gè)方面的比較分析，企業(yè)網(wǎng)站做成響應(yīng)式好，還是PC版和手機(jī)版分開好，各有千秋，目前難分上下，主要看公司決策。除了企業(yè)品牌網(wǎng)站做成響應(yīng)式外，還有很多B2C商城也開始做成響應(yīng)式了，只要響應(yīng)式開發(fā)細(xì)節(jié)做得夠好，還是不錯(cuò)的。